在股市，有个最土最笨的方法，几乎能稳赚不赔，这个篇文章内容从来没对外分享过，如果你看懂了，股市就是你的提款机！在股市有一套稳定都盈利之道，交易是认识自己的一个过程，一定要有自己的事独特风格，保持理性，不要做傻事，把自己的交易系统当成习惯做下去，不断执行，不断优化，不断复利。第一：股市不要去和别人抢筹码，要有自己的独特风格。在股市，我们最需要做的不是零和博弈，而是要多做增量市场，所以不要去和别人抢筹码，因为我们筹码本就不多，容易竞争中丢失，所以，我们在交易的过程中，要有一套自己的交易体系，每个人风格不一样，一定要找到属于自己交易风格，如果你喜欢趋势交易，你就学习徐翔，如果你喜欢龙头战法，你就学习北京炒家那些超级游资，如果你喜反向做空，就要看看索罗斯，如果对价值投资深信不疑，那你就研究研究巴菲特，每个人都的性格不一样，所以交易风格就自然不一样，最重要的是知行合一。前段时间看到一段话，是一个交易高手说的，他说交易得核心就是知行合一，什么意思呢？就是交易就是交易，做好每一笔交易就可以了，不要执着于收益率，只管执行，如果方向是对的，执行力是没有问题的，那结果自然而然就是好的。悟道了和悟道的人有什么区别，最大的区别就是：悟道的人的人，上坡就是上坡，砍柴就是砍柴，放牛就是放牛。没有悟道的人，在上坡的时候想着砍柴，所以坡就很难爬，在砍柴的想着放牛，所以砍柴很累，在放牛的时候想着回家，所以牛跑了。这是我们很多人做事的状态，就是想的做的不一致，所以最后想法落空了，做也没做好。所以，在股市，一定要打造自己的交易体系，让自己想的和做的是一样，当你发现做好每一笔交易，做好自己交易体系和风格，不再和别人抢筹码的时候，你就已经赢了。第二：投资不需要很聪明，但需要很理性。芒格说：投资不需要你有聪明的大脑，但需要你有耐心还有极致的理性。巴菲特之前说过一个案例，他说之前有支很聪明投资队伍，他们每个人都有很聪明，智商都在150以上，那5个人智商加起来都超过600了，但是最后因为加杠杆，还是破产了，其实他们早就财富自由了，完全没有必要冒那个风险，但是他们为了证明自己，最后都破产了。所以巴菲特说，如果他要写一本书，标题一定是《聪明人如何做蠢事》这样的书籍应该能买爆，巴菲特早就讲过，投资是一个智商120可以战胜智商170的游戏，因为我们只需要跨过一英尺的栏杆，不需要跨过七英尺的栏杆。段永平早期的时候，做生意都是老老实实的做，之前很多人说他笨，他做事的方式就是一步一步来，脚踏实地，但是他总说自己“胸无大志”，但是他的结果，总是比同行要好，那时候的生意总是有偷工减料的人，但是现在来看，那一批人都不见了，段永平创办的企业步步高已经做了30多年，这就是聪明人和智慧的人区别，聪明的人因为自己的聪明，老想着走捷径，趁机投机一把，所以总是在原地打转。但是智慧的人，总是老老实实做自己该做的事，最后也会成为本该成为的人。第三：理解复利就能理解财富。如果你能真的理解复利，你就能理解财富得本质了。爱因斯坦都说了，复利是这个世界得第八大奇迹。以前看过一本书，是李录写的一本讲的是自由经济体与科技结合所产生的经济效应，那本书写的的很好，其中有一章是专门讲复利的，你们知道回看美国经济两百年，以每年7%得年化收益率增长，到现在是多少倍嘛？答案是100万倍，100万倍是什么概率？意思就是如果你投一块钱，现在就是100万。那如果反过来，你什么也没有投，就一直放在那里，那笔收益是多少呢？答案是5分钱，也就是说跌了95%，这就是通货膨胀的力量，东西越来越贵，钱越来越不值钱。所以复利不是单向的，而是多维的，多方面得东西，比如说习惯，你每天存一点钱，读书，健身，这些习惯会随着你做的次数的增加，不断带来好的东西，随着带来就是知识健康和财富。所以复利是一种思维，巴菲特那么多钱，他也是从几万美金开始的，现在比克希尔的股票70万美金，年化收益率也就20%的，巴菲特厉害的是，他很少犯错，让这个财富一直复利了几十年，所以如果你真的懂投资，你迟早会变富，很多人问，人都老了，拿钱还有什么用？这样说的人，应该是还没老的人，如果家里真的有老人，当老人生病的时候，你就知道老了钱用什么用了。这个社会的真相是，随着人年龄的增大，生存力和生产水平都会慢慢下降，社会化程度也会降低，而且大多数家庭子女也是没有什么钱的，所以老了还是得靠自己，所以越老越需要钱，而投资就是这样越老越吃香的技能，巴菲特90多岁了还在投资，芒格临死之前还说：如果我能更早的理解复利，我财富将会更多。所以，投资一定要有自己风格和交易体系，不要相信聪明人的神话故事，巴菲特也是普通人，我们每个人都需要平常心，做好自己该做的事，不断的实践，最后养成习惯，在习惯上不断优化自己，形成复利，让自己的事人生和财富一起滚雪球。以上只代表个人观点，均不构成投资建议！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。
可盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
